Нужно ли покупать 4к телевизор?

Почему 4К телевизор для дома – это плохая идея?

Технологический прогресс – это захватывающе, и каждому хочется прикоснуться к новейшим девайсам, призванным улучшить качество жизни человека. Новые 4К телевизоры уверенно отвоевывают свое место в трендах, потому что люди охотно покупаются на обещания рекламодателей, и плохо понимают, за что именно отдают свои деньги.

4К телевизор

Что такое 4К?

4К или Ultra HD – это наивысшее разрешение (4096×2160 пикселей). До недавнего времени максимальным разрешением считался Full HD (1920х1080).

Производители уверяют, что 4К телевизоры имеют насыщенное, плотное и максимально детализированное изображение за счет большего количества пикселей. И это действительно так – хорошие UHD телевизоры потрясают воображение качеством картинки, но имеет ли смысл приобретать такой аппарат для дома?

Хороший 4К телевизор должен быть большим

Возможности человеческого глаза небезграничны, поэтому, чтобы заменить разницу между UHD и FHD, необходимо иметь диагональ дисплея в 80 дюймов с минимальной дистанцией до панели в два с половиной метра. Стоит подумать, вместит ли гостиная такую громадину и просчитать расстояние от дивана до телевизора.

Чересчур высокая стоимость

Самые скромные модели 4К телевизоров стоят около 30 000 рублей, но они не позволяют по-настоящему насладиться UHD качеством из-за недостаточной диагонали экрана.

Средненький телевизор обойдется минимум в 85 000 рублей (например, Samsung UE-55HU8500), а первоклассный – в минимум 1 000 000. Эта трата могла бы быть оправданной, если бы не другие недостатки.

Очень мало контента

Еще один существенный недостаток 4К телевизоров – это недостаточное количество контента. Да, существуют специализированные ресурсы, откуда можно загрузить фильмы в нужном формате. Да, на Youtube действительно появляется все большее количество роликов в максимальном разрешении. Но, так или иначе, это ограничения и лишние хлопоты.

Люди, увлеченные эфирным телевидением, будут разочарованы тем, что ни один канал не будет работать в формате UHD, следовательно, все любимые телепрограммы, сериалы и шоу будут проходить мимо. С этой проблемой сталкиваются не только россияне, но и жители более развитых стран, например, Японии и Соединенных Штатов Америки.

Оператор цифрового телевидения Триколор предлагает своим клиентам всего 6 каналов и их определенно недостаточно для того, чтобы сполна наслаждаться возможностями нового крутого телевизора. Также отдельные 4К разделы появились на Нетфликс и Амазон, но они не подходят для среднего русского зрителя хотя бы потому, что полностью англоязычны.

Специалисты предполагают, что эта проблема будет решена не ранее 2020 года. Тогда зачем покупать 4К телевизор сейчас? До 2020 года он уже устареет.

4К телевизор не подходит для игр

Наилучшим применением 4К телевизора считается гейминг, поскольку разрешение позволит сделать игровой процесс более комфортным и приятным. Игрок сможет наслаждаться четкостью изображения, удобными углами обзора и высокой скоростью смены кадров.

Но даже тут есть недостаток: ни одна из современных приставок не поддерживает 4К формат, поэтому погрузиться в любимые игровые миры не получится. И геймерам с UHD телевизорами остается довольствоваться небольшим количеством стриминговых игр.

Заключение

Сомнений в том, что со временем UHD вытеснит остальные варианты, нет, и лучше подождать с покупкой до тех пор. На данный момент нет ни одной действительно стоящей причины приобрести 4К телевизор на смену FHD просто потому, что последний позволяет все: наслаждаться эфирным телевидением, смотреть любые фильмы и сериалы в отличном качестве, играть в любимые игры, в то время как первый ограничивает владельца в выборе.

Стоить ли покупать телевизор 4K

Многих интересует вопрос – 4K телевизоры стоит ли покупать сейчас, в 2021 году? А может еще рано и стоит подождать? Сейчас попробуем разобраться в целесообразности подобной покупки, но начнем с теории для тех, кто не совсем в теме.

Попугай в 4K

4K телевизор — что это значит?

Еще в 2014 году на технологических выставках начали появляться телевизоры нового поколения, предлагающие зрителям изображение непревзойденного качества, значительно превосходящего популярный формат Full HD 1080p.

А ведь еще каких-то 20 лет назад люди довольствовались VHS кассетами, не подозревая, какой прорыв их ждет в ближайшем будущем. На смену видеомагнитофонам пришли DVD проигрыватели, затем Blu-Ray плееры и прочее оборудование, обрабатывающее большие потоки аудио и видео данных.

И сейчас мы пришли к моменту, когда производители начали массово выпускать 4K телевизоры с максимальным на данный момент количеством пикселей. Чтобы увидеть разницу в форматах, предлагаю посмотреть на сравнительную диаграмму:

сравнение форматов ТВ

Путем несложных арифметических манипуляций можно посчитать, что экраны Full HD состоят из двух миллионов точек, а у 4K их уже в 4 раза больше – 8 млн! А это значит — при одинаковой диагонали размер пикселя в новом телевизоре будет значительно меньше, что обеспечит улучшенную детализацию, четкость и плавность цветовых переходов.

Отличия в качестве картинки

Ultra HD – чем отличается от 4K?

Многие частенько путают эти два понятия. Даже продавцы в магазинах техники навязывают потенциальным покупателям мысль, что это одно и то же. На самом деле, разница есть – в количестве пикселей: Ультра HD экраны имеют разрешение чуть поменьше – 3840х2160.

Разница в количестве и размере пикселей HD и 4K

Несмотря на это, цена у подобных моделей практически одинаковая, да и картинка с расстояния 2-3 метра абсолютно не различается.

Автор рекомендует:

4K телевизоры стоит ли покупать сейчас?

Выше я рассказал о превосходстве нового формата над другими, но делает ли это подобные ТВ устройства обязательными к покупке в данный момент времени?

В магазинах Вам покажут красивый демонстрационный ролик, чтобы Вы влюбились в товар и захотели его приобрести. Но дома, на обычном аналоговом сигнале можете увидеть «размытую кашу». С цифровым дело обстоит получше – некоторые каналы вещаются в разрешении 1920х1080, а сам телевизор искусственно масштабирует изображение до 4K. Но всё равно, это не предел его возможностей. Чтобы увидеть максимум – нужно обеспечить устройство соответствующим сигналом. А на данный момент таких источников очень мало.

  • Вы можете приобрести видео камеру, которая записывает видео в 4K, а потом просматривать его на ТВ:

камера, записывающая в 4K

  • Профессиональные фотографы тоже смогут смотреть сделанные снимки на большом экране с глубокой детализацией и реалистичными цветами;
  • Игровые консоли Sony Playstation4 Pro и Xbox 2017 также способны выдавать сигнал высокого разрешения, но пока создано мало игр с подобным качеством;
  • Многие поставщики мультимедийного контента (потоковые сервисы), уже начали вещание в 4K. К ним относятся зарубежные Netflix и HBO. То есть можно уже наслаждаться просмотром многих сериалов, среди которых – «Игра престолов»;
  • Отечественные медиа гиганты тоже стараются не отставать. К примеру, в 2017 году компания «НТВ-Плюс» обеспечила вещание трех каналов в формате Ultra HD.

Так 4K телевизоры стоит ли покупать? Однозначно, за ними будущее. Но сейчас нужно определиться, для чего он Вам нужен, с каким сигналом будете работать? Если под обычную антенну, то нет никакого смысла приобретать ТВ Ультра HD. Но для игр, просмотра фильмов с Blu-Ray дисков и прочих качественных источников – смысл брать в 2021 году ЕСТЬ.

Читайте также  Как поменять прошивку на телевизоре?

Разрешение 4K «забуксовало» или 6 причин, по которым Full HD монитора вам хватит еще надолго

Скорее всего, вы сейчас читаете этот блог с экрана Full HD монитора, ведь согласно статистике сервиса Steam, 67.29% пользователей пользуются разрешением 1920×1080. Вторым по популярности идет разрешение 1366×768 с 7.88% пользователей, а на третьем месте — 2560×1440 или QHD. На четвертом месте, с 2.74% пользователей, устаревшее разрешение 1440×900, которое имеет соотношение сторон 16:10.

реклама

И только на пятом месте мы видим разрешение 4K или 3840×2160 с 2.39% пользователей. Если вы застали ПК индустрию в 1980-е, 1990-е и 2000-е годы, то наверняка хорошо помните, как быстро менялось актуальное разрешение в те годы. Скачок от разрешения QVGA с 320×240 до VGA с 640×480, а потом быстрый рост разрешений — 800×600, 1024×768, 1280×1024, и даже 1600×1200.

реклама

ЭЛТ-мониторы начала нулевых поддерживали просто огромные для тех лет разрешения, например, максимальное разрешение Samsung SyncMaster 757NF (модель 2002 года) — 1920×1440!

Широкоформатные ЖК-мониторы завоевали рынок буквально за пару-тройку лет, нарастив разрешение от популярного в 16:10 формате 1440×900 до Full HD или 1920×1080 в формате 16:9, датой рождения которого можно считать 2007 год.

реклама

Казалось бы, прогресс не остановить и разрешение 4K или 3840×2160, датой рождения которого можно считать 18 октября 2012 года, давно должно быть уже забыто и заменено на 8K или даже 12K (11520×6480). Но в реальности 4K забуксовало и большинство из нас до сих пользуются разрешением Full HD, которое присутствует на рынке уже 14(!) лет. Давайте разберемся в причинах этого парадокса.

Full HD достаточно для многих и пользователи не видят разницы с 4K

Если вы не из любителей сидеть впритык к монитору то, скорее всего, не особо замечаете разницу между Full HD и 4K разрешениями на массовых мониторах 21-23″ при одинаковых размерах элементов на экране. А если взять телевизоры распространенных диагоналей в районе 40-46 дюймов и сесть на расстоянии двух-трех метров, то разницу между Full HD и 4K картинкой заметит только человек с идеальным зрением.

реклама

Это подтверждают и многочисленные исследования, в которых зрители попросту не видят разницу между Full HD и 4K даже на гораздо больших размерах изображения, выдаваемых кинопроектором. Причина в том, что разрешения подошли вплотную к разрешающей способности человеческого глаза и он попросту не в состоянии заметить разницу на адекватном расстоянии просмотра.

Массовые видеокарты не могут осилить 4K в играх уже много лет

GeForce RTX 3060Ti тоже не смогла в 4K

Как только выходит новое поколение видеокарт, я слышу одну и ту же оптимистичную фразу в обзорах — «Наконец-то 4K-гейминг стал доступен на GeForce GTX 1080Ti, (GeForce RTX 2080Ti, GeForce RTX 3080 и так далее)». Но не проходит и пары месяцев, как очередной неоптимизированный хит кладет топовую видеокарту на лопатки. На этот раз это произошло с Cyberpunk 2077, который даже без трассировки лучей в 4K неспособны осилить ни GeForce RTX 3080, ни даже GeForce RTX 3090, выдавая в среднем 43 и 51 кадра соответственно.

Как выяснилось, есть две версии Cyberpunk 2077, одна — игра века и «священная корова», которую нельзя критиковать в блогах, другая — провал даже не года, а пятилетки, и синоним чудовищного обмана игроков

С трассировкой лучей ситуация еще плачевнее и GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090 способны обеспечить средний FPS выше 60 только в Full HD. 4K-гейминг опять оказался чем-то заманчивым, маячащим на горизонте, но недостижимым, и в этот раз его еще сильнее отодвинет ресурсоемкий рейтрейсинг в играх. И такова ситуация на топовых видеокартах, покупателей которых единицы процентов, а на массовых xx60 видеокартах можно даже не задумываться о 4K в новых ААА-играх.

4K контента мало даже в 2021 году

Если в играх мы давно можем выставить 4K разрешение, то с фильмами и видеоконтентом все пока не так просто. В сфере телевидения ТВ операторы в России предлагают 4K телеканалы, но число их еще очень мало, а спрос — небольшой. А видеостриминговые сервисы и видеохостинги, которые мы чаще смотрим на мониторах, давно предлагают видео 4K разрешения, но каналов с его поддержкой немного, и пока это удел топовых каналов с дорогим оборудованием. А обычные, полулюбительские, но интересные It-каналы только-только начали переход на QHD на ютубе.

Вес 4K контента очень тяжел для современных накопителей

Лига справедливости Зака Снайдера идет 4 часа и страшно представить, сколько будет весить в 4K

Если вы решите сами снимать 4K видео, то, скорее всего, столкнетесь с огромным весом видеофайлов, в среднем в четыре раза превышающим вес качественного Full HD видео. Для среднестатистического ПК или ноутбука с жестким диском на пару терабайт и SSD-накопителем на 256-512 ГБ — это очень большие объемы, требующие для хранения серьезных вложений в накопители.
Киноманы, предпочитающие хранить фильмы в 4K формате на жестких дисках, сталкиваются с той же проблемой. Фильмы, занимающие от 30 до 90 ГБ — требуют огромных дисковых пространств для хранения.

А жесткие диски сегодня стоят немало, например, популярный WD Purple (WD40PURZ), предназначенный под системы видеонаблюдения, но активно покупающийся в обычные ПК из-за использования традиционной записи CMR, стоит почти 10000 рублей. Нетрудно посчитать, что на такой диск уместится всего около 70 фильмов в 4K со средним размером в 50 ГБ.

А WD Purple с объемом 6 ТБ стоит уже 15000 рублей, что для многих пользователей является уже довольно серьезной суммой, которую они скорее потратят на увеличение производительности ПК или качественную периферию.

Высокогерцовые Full HD мониторы

Массовое распространение высокогерцовых Full HD мониторов легко утилизирует мощности видеокарт, которые могли бы направляться на работу в высоких разрешениях. Для многих покупателей выбор в играх между 4K картинкой с 60 FPS и Full HD с 144 FPS явно склоняется в пользу более плавной картинки с высокой частотой кадров.

Дешевизна Full HD мониторов

Если на рынке телевизоров купить современную модель без поддержки 4K разрешения уже довольно затруднительно, то рынок мониторов предлагает огромное количество качественных бюджетных мониторов Full HD. Например, популярный монитор ASUS VA24EHE, с оптимальной для Full HD диагональю 23.8″, и 75 Гц IPS матрицей стоит всего 9510 рублей.

А 4K мониторы, имеющие обычно более крупную диагональ, стартуют с цен выше 22000 рублей за модель с IPS матрицей. Например — Philips 276E8VJSB с матрицей 27″ и 60 Гц.

Выводы

Подводя итоги, может показаться, что я ретроград и негативно отношусь к мониторам с высоким разрешением, но это не так. Я бы с радостью играл сейчас на большом экране с разрешением 8К, но увы, прогресс в эти последние 10 лет топтался на месте. Конечно, в мониторы внедряются новые технологии, но они больше похожи на потуги маркетологов, пытающихся заставить вас купить новый монитор взамен ваших 22-24″ LG или Samsung, которые все не хотят ломаться.

Читайте также  Что лучше жидкокристаллический или плазменный телевизор?

Вспомните, всего несколько лет назад каждый уважающий себя монитор или телевизор имел поддержку 3D, а где эта технология сейчас? Скорее всего, такая же участь постигнет и моду на гнутые мониторы, так называемые Curved. Не особо пользуются спросом и UltraWide мониторы, ведь особенность наших глаз не позволяет воспринимать информацию на периферии зрения и даже на обычном 27″ 16:9 мониторе глаза просто «разбегаются».

А вот компромиссное решение, в виде мониторов 2560×1440 или QHD, с классическим соотношением сторон 16:9 набирает популярность. Причина в довольно высокой плотности пикселов, но такой, какую нормально переваривают в играх видеокарты уровня GeForce RTX 2070 SUPER. Да и цена на такие мониторы довольно демократичная, например Philips 245E1S с диагональю 24″, и IPS матрицей 75 Гц стоит 15470 рублей.

Ну а если у вас, как и у меня, уже много лет трудится старый монитор Full HD и не собирается ломаться, то может стоит подождать еще пару-тройку лет, дав гонке технологий сделать еще один рывок?

Пишите в комментарии, какой монитор стоит у вас? И как вы относитесь к новшествам на рынке мониторов?

Стоит ли покупать 4к телевизоры

HD телевизор

Несколько лет назад в предложении магазинов бытовой техники появились телевизоры с разрешением 4К, которые обеспечивали максимально детализированное и качественное изображение, яркость красок и чёткость которого просто поражала воображение. Сегодня, когда стоимость 4К телевизоров существенно снизилась, многие из нас задумываются о возможности приобретения бытовой техники. В этой статье мы расскажем вам нужно ли брать 4К телевизор с разрешением Ultra HD.

Современные технологии Ultra HD

Телевизоры с разрешением Ultra HD 4K имеют разрешение более 8 миллионов пикселей, что позволяет гарантировать максимальную детализацию и чёткость. Благодаря применению качественных матриц удаётся обеспечить плавность движения и яркость красок. Впервые этот стандарт качества появился в 2005 году и первоначально не получил распространения, что объяснялось высокой стоимостью такой техники и отсутствием качественного контента. Однако со временем технологии совершенствовались, что позволило одновременно улучшить качество изображения и снизить стоимость техники.

Это интересно! Что такое смарт ТВ, основные функции в Смарт телевизорах

Сегодня популярностью пользуется новое поколение 4K OLED телевизоров, которые построены на органических светодиодах. Такие телевизоры имеют изогнутый экран, что позволяет воплощать в жизнь самые смелые дизайнерские решения. Такому экрану благодаря яркости органических светодиодов не нужна какая-либо дополнительная подсветка, что позволяет сократить потребление электроэнергии. Сегодня в продаже можно найти TV нового поколения OLED 4K с плоским и с изогнутым экраном.

Преимущества телевизоров Ultra HD

Современные модели имеют диагональ в 40 дюймов и более, что позволяет с лёгкостью подобрать такую технику. Высокое разрешение обеспечивает невероятную чёткость и реалистичность происходящего на экране. Фактически зритель становится соучастником киносцены, что и обеспечивает необходимый эффект присутствия. Такая насыщенность цветов позволяет увидеть своими глазами многообразие искусственных и природных красок.

Недостатки 4к телевизоров

Современные телевизоры 4K Ultra HD оснащаются специальной технологией адаптации изображения, которая позволяет улучшать разрешение контента до максимально возможного уровня. Это позволяет использовать такие модели телевизоров даже для просмотра телеканалов, которые вещают в формате Full HD. Такая функция должна быть у выбранной модели в обязательном порядке, поэтому необходимо уточнить её наличие в спецификации.

Это интересно! Как в зависимости от диагонали, определить размер телевизора

Популярностью такие 4K Ultra HD телевизоры пользуются у киноманов, которые получили возможность смотреть свои любимые фильмы в максимально возможном качестве изображения. В данном случае требуется использовать качественный контент, проигрывая такие фильмы с blu-ray дисков. Прекрасным выбором такое TV станет для людей, которые занимаются компьютерной и трёхмерной графикой, увлекаются фотографией.

Из преимуществ телевизоров UHD отметим следующее:

  • отличное качество изображения,
  • насыщенность красок,
  • универсальность использования,
  • наличие моделей с изогнутым экраном.

Это интересно! Это интересно! Wi-Fi адаптер для телевизора Samsung

Недостатки телевизоров 4K Ultra HD

Если говорить о недостатках данной технологии, то можем отметить следующее:

  • высокая стоимость телевизоров,
  • ограниченность контента,
  • сложности с хранением видео в формате 4K,
  • несовершенство интерфейса HDMI 1.4 приводит к появлению артефактов и ухудшению качества изображения.

Стоит ли покупать 4к телевизор

Владельцы таких телевизионных приёмников часто высказывают недовольство о практически полном отсутствии качественного контента. Своими глазами увидеть различия между форматом Ultra HD и Full HD можно лишь просматривая специальные демо-ролики. Тогда как при обычном вещании телеканалов в формате высокой чёткости у телевизоров с разрешением 1080 и 4K разница в качестве изображения может быть незаметна.

Сегодня существует лишь несколько телевизионных каналов, которые вещаются именно в формате качества Ultra HD. Расширение предложения таких каналов суперчёткости происходит крайне медленно, что объясняется сложностью данной технологии и проблемами вещания с телекоммуникационных спутников. Поэтому ожидать в ближайшее время качественного прорыва и увеличения количества телевизионных каналов в формате Ultra HD не следует.

Это интересно! Как настроить цифровые каналы на телевизоре Самсунг

Высокая стоимость телевизоров UHD, которая была на такую технику ещё несколько лет назад, также несколько ограничивала их популярность на отечественном рынке. В последние несколько лет цена Ultra HD телевизоров снизилась более чем в 2 раза, однако даже сегодня такая техника стоит на 40-50% дороже, чем модели, которые работают с разрешением Full HD. Если учесть, что в ближайшее время большого количества телеканалов в формате 4K не появится, то стоит ли покупать такую технику, переплачивая за наличие у приёмника возможности работы с таким разрешением?

UHD телевизор

Определённые сложности возникают при проигрывании длинных видеофайлов в формате 4K. Дело в том, что используемые такими телевизорами кабели HDMI 1.4 имеют существенное ограничение скорости передачи данных, в результате чего возникают подтормаживания длинных видеофайлов, что несколько усложняет просмотр фильмов в формате качества Ultra HD. Производители техники уверяют, что ими активно ведутся разработки нового стандарта интерфейса кабеля HDMI, что позволит гарантировать скоростную передачу цифрового видеопотока. Однако на сегодняшний день скоростной интерфейс не разработан. В итоге появляются определённые проблемы с просмотром качественного видео на UHD-приёмниках.

Это интересно! Куда сдать старый телевизор за деньги

Стоит ли покупать сегодня UHD телевизоры

Многие потенциальные покупатели задумываются о том, нужен ли 4к телевизор и есть ли смысл сейчас приобретать такую дорогостоящую технику? Ответ на этот вопрос будет исключительно субъективен.

Кому-то нравится потрясающая детализация цветов и максимальная чёткость, а кто-то утверждает, что добиться подобного качества можно лишь на демо-роликах, а в действительности при просмотре спутникового телевидения или же качественного контента появляются определённые проблемы с изображением. Вполне возможно, в ближайшие 3-5 лет технология производства будет усовершенствована, появятся многочисленные спутниковые телеканалы, которые будут вещаться в стандарте качества UHD, что и сделает покупку такой техники оправданной для большинства домовладельцев.

Почему телевизоры с разрешением 4K никто не будет покупать !

Телевизор всегда воспринимался потребителем как вещь на века. Смысла менять ТВ как перчатки не было никакого. Разве что чёрно-белый на цветной, а цветной с трубкой — на ЖК-панель. Тем не менее производителям телевизоров хочется, чтобы их продукцию покупали больше, а главное — чаще, и для этих целей они постоянно придумывают, чем бы удивить потребителей.
В последние годы, если помните, такими технологиями стало стерео и Smart TV (то есть телевизоры с возможностью установки приложений и продвинутыми функциями). Увы, сидеть в очках и смотреть стереокартинку не то чтобы никто не захотел, просто достать фильмы, которые доступны в таком режиме, достаточно сложно, особенно в онлайне. Поэтому у тех, кто купил такие ТВ (хотя сейчас практически все телевизоры поддерживают 3D), стереоочки обычно пылятся в углу.
Со Smart TV не намного легче. В прошлом году, согласно статистике, больше половины покупателей «умных» телевизоров ни разу не подключили свои устройства к Сети. Почему? Потому, что телевизор до сих пор покупают как телевизор — как транслятор телепрограмм, как устройство, к которому можно подключить другое устройство и т.д. На загадочную кнопочку, вызывающую стартовый экран «умных» функций, многие просто стараются не нажимать — не дай бог что выпрыгнет… Да и пользоваться этими функциями в телевизорах большинства производителей далеко не просто.
И вот — новая «фишка». Формат 4К подразумевает, что разрешение телевизоров увеличится с нынешнего «потолка» 1920Ч1080 пикселей аж до 4000 на 2000. Прежде чем мы попробуем понять, что выйдет из этой инициативы, давайте разберёмся поподробнее, что она собой представляет.
По-настоящему, общего стандарта не существует — есть несколько стандартов, созданных разными производителями. Они обещают примерно одинаковое разрешение, но, конечно, у каждого из них есть свои нюансы.
Откуда же вообще взялась идея делать телевизоры с таким разрешением? Всё началось в кинотеатрах, которые показывали приквелы к «Звёздным войнам». «Войну клонов» Лукас снял полностью в «цифре» с разрешением 1080p. Для DVD и Blu Ray это было достаточно, но в кинотеатрах, на гигантских экранах, люди в первых рядах могли вполне отчётливо рассмотреть пиксели. Именно тогда и возникли первые стандарты 4K — в 2007 году в кино начали показывать режиссёрскую версию «Бегущего по лезвию бритвы» именно в этом формате. Правда, в очень немногих кинотеатрах было необходимое оборудование.
Но это в кинотеатрах. Зачем же 4K нужно дома? Большинство компаний-производителей пообещало выпустить телевизоры этого формата в 2013 году. Само собой разумеется, они будут безумно дорогие, по крайней мере, в течение нескольких лет.
Что смотреть, да и зачем?
Но, предположим, вы купили себе долгожданную панель 4К. И теперь перед вами стоит вопрос: что же смотреть? Действительно, если взглянуть трезво на положение дел, то понимаешь, что контента с таким разрешением практически нет.
Многие телеканалы до сих пор транслируются в стандартном разрешении, и это не в России. У нас же вообще HD-телеканалы — это отдельный пакет для особо прогрессивных граждан, который продаётся в кабельных сетях за отдельные деньги.
Как тут не вспомнить, что телевидение высокой чёткости начали внедрять давно, и лишь в последние лет шесть-семь приобретение ЖК-панели стало хоть как-то оправданным. Какой смысл покупать громадный проекционный телевизор за уйму денег, если на нём нечего смотреть? Даже качество DVD не делало оправданным покупку HD-телевизора, а вспомните, сколько времени шли баталии между Blu Ray и HD DVD! За это время оптические диски успели утратить свою актуальность и более-менее «продвинутыми» людьми воспринимаются скорее как досадный атавизм.
Тем не менее покупатели мало-помалу обзавелись плоскими ТВ, тем более что с некоторых пор вполне приличный такой телевизор стоит до неприличия дёшево (хотя, конечно, это смотря для кого). Если учитывать, конечно, что покупается он на века. Но производители-то этого не хотят! И для этого им обязательно нужно показать телезрителям что-то новое, что заставит их отказаться от того телевизора, который они купили три года назад.
Увы, ставка на формат 4K совершенно неоправданна, причём даже не просто из-за того, что по этим телевизорам нечего показывать. Прежде всего, они стоят заоблачных денег и не будут стоить дешевле ещё очень долго. Дисплеи сами по себе стоят немалых денег и дешевеют очень медленно. Что уж тут говорить о таких форматах.Тут мы переходим к ещё одному интересному нюансу технологии: этому самому гигантскому разрешению. Дело в том, что насладиться им будет чрезвычайно сложно, даже если для таких экранов будут производить контент. Представьте себе стандартную семью, у которой в доме висит телевизор ну, скажем, с дисплеем сорока дюймов по диагонали. Смотрят они его с расстояния около трёх метров.
Никаких пикселей с такой дистанции на нём не видно даже при просмотре телепередач в обычном качестве, другое дело, что сама картинка видится расплывчатой. В стандартном HD картинка не кажется расплывчатой. Всё. Это значит, что никаких сверхразрешений не нужно, всё равно никто не сможет их оценить.
Конечно, другое дело — это огромные телевизоры с диагональю до 110 дюймов, которые, кстати, активно показывали на CES. Для них такое разрешение всё же оправданно. Хорошо, предположим, что сферический потребитель в вакууме накопил, казалось бы, непосильную сумму денег, сдал в рабство жену и детей и теперь готовится насладиться своей новой 4К-панелью. Но не в каждый дом она пролезет и, главное, не в каждой квартире вообще поместится. Так что прямо скажем: такие махины не нужны никому, либо нужны относительно небольшому количеству товарищей, уровень жизни которых существенно выше среднего, ведь для такого телевизора нужен ещё и соответствующий дом.
Вот, собственно, и все причины, по которым практически никто не будет покупать такие устройства в ближайшее время. А производителям важно поймать потребителя на крючок буквально в течение двух-трёх лет, скормить ему идею, что такой ТВ нужен ему здесь и сейчас. И этого им не удастся сделать.
Однако, например, в LG говорят, что всё вовсе не так. Их 84-дюймовый телевизор с разрешение 4K, который стоит 22 тысячи долларов (подумайте над этой цифрой), уже захотели купить триста человек! Это, конечно, должно радовать LG, однако наверняка для любого предмета можно найти триста покупателей. Даже для навоза в подарочной упаковке, продающегося за полмиллиона долларов за коробку.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: