Какой телевизор лучше филипс или lg?

Сравнение брендов Philips и LG

Philips или LGНа рынке цифровой и бытовой техники телевизоры занимают одну из ключевых позиций по объему продаж. Брендов очень много, и каждый стремится удовлетворить запросы потребителя. Соответственно, моделей предлагается тоже много.

Мы сравниваем наиболее популярные марки и модели, и сейчас в наше поле зрения попали телевизоры LG и Philips. Какая компания предложит лучшую продукцию?

Для сравнения брендов мы использовали 2 телевизора из одной ценовой категории и схожие по параметрам: Philips 40PFL5007K и модель LG 42LS560T.

Телевизор Philips 40PFL5007K

Philips 40PFL5007K

Philips 40PFL5007K

Самое главное достоинство модели – это идеальное соотношение цены и качества. Модель действительно стоит своих денег. Это значит, что в ней нет ненужного функционала, который практически никогда не используется. Ценители минимализма точно оценят дизайн – он шикарен и выполнен в лучших традициях этого стиля.

Изображение на экране заслуживает отдельного внимания – оно мягкое. Причина «мягкости» картинки – технология Pixel Plus HD, которая тут весьма кстати. В паре с функцией PMR и динамической контрастностью 500000:1картинка создается по-настоящему красивой, но чтобы видеть все преимущества технологий, нужно выводить видео-контент высокого разрешения.

Управление телевизором осуществляется пультом, который благодаря технологии Philips Easylink универсален. Пользователь сможет управлять Blu-Ray или DVD проигрывателем, приставкой или кинотеатром. На самом деле это прекрасная технология, исключающая необходимость использовать много пультов. На корпусе выведено целых 4 входа HDMI, 3 порта USB, но отдельного внимания заслуживает модуль Wi-Fi. Благодаря данному модулю Smart TV оживляется, а использование проводов исключается.

И вот так незаметно мы подошли к технологии Smart TV Plus. Пользователь получает огромные возможности и доступ к любому контенту, к социальным сетям и интернет-ресурсам. Также есть и DVB-тюнер, позволяющий просматривать спутниковое, цифровое или аналоговое телевидение. Но смотреть аналоговое ТВ на таком телевизоре – это просто преступление.

Диагональ экрана – 40 дюймов, габариты составляют 929х600х240 мм при 15 кг весе. Устанавливается модель достаточно легко в силу небольшого веса. Philips 40PFL5007K – это телевизор без излишеств и наворотов, отсутствие которых делает его доступным для широкого круга потребителей. Модель шикарная, но конкуренцию ей могут представить модели других брендов, а именно – LG.

Обзор LG 42LS560T

модель LG 42LS560T

модель LG 42LS560T

Преимущество данного телевизора перед рассмотренным выше – диагональ в 42 дюйма, что немного больше. Лучшее разрешение – FullHD идеально подходит для просмотра фильмов в отличном качестве и вообще не подходит для аналогового телевидения. Простота в эксплуатации – это также положительное качество, однако Philips в этом параметре тоже не уступает.

Недостатком этого телевизора – отсутствие функции Smart TV, но производитель уверяет, что такое решение было принято сознательно. Неплохой технологией является Smart Energy – благодаря ей изображение адаптируется к текущему освещению в помещении. Цветовые гаммы также регулируются сервисами 24p Real Cinema и Picture Wizard. Производитель позаботился и об экономии электроэнергии, но назвать это сильным преимуществом нельзя.

Вес 15 кг, размеры 979х660х269 мм – такие габариты устройства, мало чем отличающиеся от модели Philips. В целом, очевидных преимуществ перед телевизором Philips здесь нет. Скорей недостатком является отсутствие технологии Smart TV Plus.

Между телевизорами одной ценовой категории Philips и LG очевидное преимущество на стороне первого бренда.

Лучший телевизор на 24 дюйма в 2021 — Samsung, LG или Philips?

Владислав РомановВладислав Романов Автор-эксперт проекта «МаркаКачества»

Сейчас существуют самые разные телевизоры. Какие-то из них имеют огромные размеры, тогда как экран других обладает совсем скромной диагональю. В этой статье мы поговорим именно о компактных моделях, в распоряжении которых дисплей на 24 дюйма. Мы сравним между собой сразу пять моделей, выпущенных разными производителями.

Сейчас крупные компании не заинтересованы в создании 24-дюймовых телевизоров. Это связано с тем, что покупатель не будет платить за такое устройство сколь-либо большие деньги. А бюджетный сегмент не приносит особой прибыли. Вот почему нам интересно сравнить продукцию китайских компаний с товаром, который предлагают Samsung и LG. В результате мы постараемся выяснить, какая именно покупка оказывается наиболее выгодной.

Для нашего сравнения мы отобрали модели, имеющие лучшее соотношение «цена-качество». Если говорить конкретнее, то мы будем оценивать следующие телевизоры:

Leff 24H111T — корпус и ножки этого устройства выполнены из белого пластика.

LG 24TN520S-PZ — модель порадует не только неплохим качеством изображения, но и стабильно работающей WebOS.

Philips 24PFS5605 — редкий случай, когда разрешение экрана у 24-дюймового телевизора достигает 1920×1080 пикселей.

Polarline 24PL51TC-SM — модель располагает элегантной D-образной подставкой.

Samsung T24H395SIX — этот телевизор отличается от конкурентов более мощной акустической системой.

Содержание:

LG 24TN520S-PZ

Philips 24PFS5605

Polarline 24PL51TC-SM

Samsung T24H395SIX

1. Дизайн

Чаще всего корпус недорогих телевизоров создаётся из привычного чёрного пластика. Это правило верно и в отношении рассматриваемых нами моделей. Но не всех! Leff и Philips порадуют белой расцветкой. Пожалуй, лучше всего такие телевизоры смотрятся на холодильнике или рядом с ним. Также эти устройства найдут себе место в любом другом помещении, интерьер которого оформлен в светлых тонах.

Наименование

Впрочем, вышеупомянутые модели не являются самыми красивыми. Наоборот, распространяющийся под брендом Leff бюджетный телевизор кажется каким-то неказистым. А самым симпатичным является Polarline 24PL51TC-SM. Это связано с наличием у него серебристой D-образной подставки. Также он имеет не самое широкое обрамление экрана. Примерно такое же используется устройством от компании Самсунг.

Polarline 24PL51TC-SM

Стильный дизайн

2. Дисплей

Как известно, компания LG является одним из самых массовых производителей сравнительно небольших и недорогих IPS-панелей. Однако её телевизор по каким-то причинам получил WVA-дисплей. Это делает устройство не самым лучшим выбором для размещения на кухне. Дело в том, что такой экран не способен похвастать максимальными углами обзора. Впрочем, в Самсунг тоже не пожелали добиваться идеала, ограничившись PLS-матрицей, которая страдает ещё и от посредственной цветопередачи. Но зато дисплей этого телевизора имеет высокое разрешение. Стало быть, покупатель будет наслаждаться детализированной картинкой.

Наименование

Тип матрицы

Углы обзора

Глубина чёрного

Разрешением Full HD способен похвастать и телевизор Philips. Но его экран создан по другой технологии, из-за чего он имеет весьма скромные углы обзора. Впрочем, это касается и Polarline с его TN-дисплеем. Если же говорить о Leff 24H111T, то с ним — самый тяжелый случай. Изначально устройство оснащалось IPS-матрицей. Однако сейчас в продаже встречаются в основном экземпляры с экраном, изготовленным по одной из разновидностей технологии VA.

Словом, экраны всех рассматриваемых нами телевизоров — в той или иной степени плохи. Но что ещё можно было ожидать от устройства, диагональ дисплея которого не превышает 24 дюйма? И давайте не забывать о том, что их производителям приходилось сильно экономить.

3. Функции

Удивительно, но даже столь небольшие устройства в последнее время стали получать поддержку Смарт ТВ. Но, конечно же, не все. Филипс и Leff обладают лишь базовым функционалом. Это значит, что они способны записать телеэфир на USB-накопитель, а также воспроизвести его содержимое. При этом особо тяжелые файлы могут не запуститься — в особенности на Leff, предназначенном в основном для просмотра HD-контента.

Что касается трёх других телевизоров, то на них Смарт ТВ реализовано в полной мере. Но Polarline будет временами раздражать даже в том случае, если он будет стоять где-нибудь на кухне. Дело в том, что эта модель получила в своё распоряжение Android. И давайте вспомним, что она принадлежит к бюджетному сегменту. Нужно ли говорить о том, что под корпусом не нашлось места для особо мощного процессора? В результате покупатель регулярно будет сталкиваться с подтормаживаниями.

Читайте также  Как подключить смарт карту к телевизору самсунг?

Несложно догадаться, что лучшая реализация Смарт ТВ — у Самсунг и LG. Сравнение этих двух моделей не выявляет победителя — скорость работы обеих операционных систем является примерно одинаковой, она делает соотношение «цена-качество» практически идеальным. Также отметим неплохое взаимодействие со смартфоном, с которого без особых проблем можно вывести на телевизор видео или фотографии.

LG 24TN520S-PZ

Умный функционал

4. Пульт ДУ

Само собой, настолько недорогие телевизоры не могли получить в своё распоряжение пульт, работающий по Bluetooth. Это значит, что на голосовые команды рассчитывать не стоит, как и на использование аксессуара в качестве указки. В коробке с каждой из рассматриваемых нами моделей обнаруживается привычный пульт, посылающий команды посредством инфракрасного порта. Размеры всех пультов — если и отличаются, то не слишком сильно.

Если проводить сравнение аксессуаров, то выявить победителя получается с трудом. Пожалуй, лучший пульт создали обладатели бренда Филипс. Его кнопки с лёгкостью нажимаются вслепую. Радует, что они с цифрами, которые сейчас используются достаточно редко, перебрались в нижнюю часть аксессуара. Некоторое недовольство может вызвать лишь чуть увеличившаяся ширина пульта.

Если говорить об аутсайдерах, то ими можно назвать аксессуары, поставляемые вместе с телевизорами от Samsung и LG. Да, они получились весьма миниатюрными. А у LG даже есть дополнительная кнопка для запуска онлайн-кинотеатра IVI (перенастроить её нельзя). Но расположение кнопок получилось чересчур скученным. В результате нажимать их вслепую не получается.

Следует отметить, что LG 24TN520S-PZ поддерживает пульт Magic Remote. Однако его покупка не сделает доступным голосовое управление. Судя по всему, внутри бюджетного телевизора таится настолько слабый процессор, что он не позволил реализовать такую простую функцию.

Дешёвые и недолговечные. Есть ли надёжные телевизоры среди бюджетных моделей

Взять дорогой телевизор не всегда есть возможность. В таком случае важно внимательно выбрать бюджетную модель. В доступных производители максимально экономят, важно, чтобы это не сказалось на надёжности устройства.

<p>Фото © Shutterstock</p>

Бюджетный телевизор — это за сколько?

Осенью этого года Xiaomi выпустила телевизор Redmi Smart TV A32. Он получил экран с диагональю 32 дюйма, 64-битный чип A53, 1 Гб оперативной и 8 Гб встроенной памяти, графический процессор Mali-450. Фишка устройства — цена: оно стоит 799 юаней (или около девяти тысяч рублей). Это самый низкий ценовой сегмент. Всего бюджетных уровня два.

Бюджетные телевизоры делятся на две ценовые категории: до 15 тысяч рублей и от 15 до 20 тысяч рублей. Первые — для тех, у кого совсем нет денег, там самые низкие параметры и наиболее доступные комплектующие. Вторые — уже приличнее: экраны Full HD, больше объём оперативной памяти и накопителя, мощнее чипы.

Бюджетный сегмент — самый сложный у любого вида устройств. Здесь производители экономят на комплектующих и привлекают внимание к модели какой-либо одной особенностью, умалчивая про другие. Разберёмся, как подобрать оптимальное устройство, которое не выйдет из строя через неделю.

Какой бренд бюджетного телевизора выбрать?

Фото © Shutterstock

В бюджетном сегменте больше всего Б-брендов с малой долей рынка: Haier, Harper, Orion и прочих. Гораздо меньше моделей А-брендов: LG, Samsung, Philips, Sony и подобных, более известных марок. Они ориентируются на более дорогие сегменты.

Берите телевизор именно А-бренда: Samsung, LG, Philips, Sony. Они гораздо сильнее беспокоятся о репутации и лояльности пользователей, поэтому выход из строя их моделей менее вероятен. Кроме того, А-бренд — это более удобное сервисное обслуживание. Найти сервисный центр условного LG проще, потому что их больше, чем условного Haier. Достать комплектующие к условному LG 28LN515S-PZ сотрудникам будет легче, чем, например, к Haier 32 Smart TV BX.

В то же время ремонт устройства B-бренда — настоящий ад. Для начала вам будет трудно найти сервисный центр. Возможно, придётся ехать в другой город. Допустим, устройство взяли в ремонт. Скорее всего, он продлится дольше, чем в сервисном центре А-бренда. Комплектующие придётся ждать с AliExpress, потому что специально в Россию их не завозят, а доставка мелких товаров с маркетплейса может затянуться на месяцы.

Какие бюджетные телевизоры нельзя покупать?

Фото © Shutterstock

Сторонитесь самых дешёвых телевизоров от малоизвестных марок: Asano, Irbis, Blackton и подобных. Как правило, они продаются в гипермаркетах вроде «Ашана» или Metro, а также на AliExpress. Стоят три-пять тысяч рублей. Производители таких устройств максимально экономят на комплектующих, а пользователи стабильно жалуются на быстрый выход из строя.

Например, модель Irbis 20S30HA102B предлагает экран 50 Гц. С таким параметром картинка будет недостаточно плавной, потому что оптимальное значение — 60 Гц. Другие недостатки в бюджетных моделях Б-брендов проявляются из-за дешёвых комплектующих. Как вариант, зерно на экране — когда между пикселями слишком большое расстояние и их видно.

Дешёвые, недолговечные и опасные. Почему нельзя покупать телевизор из "Ашана"

Какими должны быть параметры бюджетного телевизора?

Ключевой — разрешение экрана. HD — самое низкое. Впрочем, оно приемлемо у телевизоров до 15 тысяч рублей. Если же вы выбираете модель в ценовой категории от 15 до 20 тысяч рублей, ищите модель с Full HD. Чем выше, тем лучше — картинка будет более чёткой.

Второй важный параметр — диагональ экрана. Она должна составлять не более 32 дюймов. Даже при разрешении HD или Full HD картинка будет чёткой, вы не заметите низкого качества. Для большей диагонали экрана нужны более высокие параметры, иначе картинка окажется нечёткой из-за низкой плотности пикселей.

Назначение. Недорогой телевизор лучше всего подходит для кухни, где требуется самая маленькая диагональ. Для гостиной же, где нужна большая диагональ, недорогой телевизор не подходит.

Фото © Shutterstock

Тип матрицы — исключительно LCD. В 2020 году активно продвигаются OLED, при этом они качественные лишь во флагманских моделях, в доступные же ставят самые дешёвые, и они со временем выгорают. У LCD, в свою очередь, нет эффекта памяти, поэтому они более долговечны. Кроме того, эти матрицы не искажают цвета и не делают их чрезмерно насыщенными.

Программные улучшения экрана и звука. Не смотрите на них. Самые популярные (вроде HDR) не поддерживаются на подобных устройствах. Здесь заявляют более редкие (вроде 3D). Беда в том, что он совместим с малым количеством каналов. Если вы предпочтёте телевизор без этой технологии, то ничего не потеряете.

Будет ли работать Smart TV?

Гаджеты. Главное по теме

Google TV в вашем телевизоре будет советовать вам, что посмотреть

4 октября 2020, 12:00

Не рассчитывайте на эту возможность в недорогом телевизоре. Она часто заявлена, но пользоваться ею невозможно из-за слабых характеристик телевизора. От этого интерфейс начинает лагать или зависать.

Для стабильной работы Smart TV требуется минимум 4 Гб накопителя, а желательно 8 Гб, но это редкость. Из-за нехватки места в памяти операционной системе и приложениям сложнее распределять данные, отсюда появляются проблемы — и ваша жизнь превращается в ад: медленная работа интерфейса, долгая загрузка и ошибки в системе.

Решение проблемы — покупка ТВ-приставки за три-пять тысяч рублей. В качественной модели больше объёма оперативной памяти и накопителя (как правило, 2+8 Гб), Smart TV на них работает более стабильно. Оптимальное решение — телевизор за 15 000 рублей с экраном Full HD и ТВ-приставка за пять тысяч рублей. Выйдет 20 тысяч рублей, за эти деньги вы получите неплохой экран и программное обеспечение, работающее без ограничений. Поэтому ориентируйтесь на параметры экрана и железо, а не на наличие Smart TV. Как её выбрать, мы рассказывали в отдельном материале.

Читайте также  Как подобрать пульт к телевизору?

Телевизоры LG или Телевизоры Philips — какие лучше

Телевизоры Philips vs Телевизоры LG — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Телевизоры LG отзывы

Телевизор LG 32LF652V отзывы покупателей

Петя П.
★★★★
Достоинства: отличное качество изображения, особенно в HD качествехороший WiFiзвук на высоте (Dolby digital)в комплекте 3D очки (хотя для 3D лучше брать не менее 47 дюймов)
Недостатки: после включения телевизора, список каналов загружается в течение где-то 30 секунд,не удобное меню редактирования каналов, нет возможности изменить номер канала,на других моделях писали про пульт, что задеваешь кнопки рядом находящиеся — да есть такое где находится джойстик.нет мейджик пульта в комплекте, но спасает приложение на андроиде (не знаю есть ли на айфоны)
Комментарий: на маркете фото телевизора не 652 модели, ножки должны быть расположены по бокам,ps. в другой комнате использую также телевизор LG, там есть в комплекте пульт мейджик, который вроде как, должен работать и на этой модели, но в реале только работает кнопка вкл/выкл.ну и про Web ios- по мне не очень удобное меню, в том же старом моем LG, все гораздо удобнее (ну это мое мнение)
dvlad d.
★★★★★
Достоинства: смарт на высоте, функциональностью упакован по полной.
Недостатки: с учетом нынешнего курса дороговато, отсутствие мейджик пульта.
Комментарий: быстрый смарт, отличная картинка, возможность подключения скайп камеры,3d. Всеядный плеер.Преобретался на кухню, но идеально впишется в детскую.

Телевизор LG 32LF653V отзывы покупателей

Антон П.
★★★★★
Достоинства: Качество картинкиСборкаВнешний видПлавная работа смарт тв
Недостатки:
Комментарий: Покупал ты для дома. Картинка четкая и сочная, углы обзора на высоте. Intel wi-di работает без нареканий. Пробовал стримить и с компа и с телефона, все здорово. Очень доволен этой моделью, рекомендую к приобретению.
Дмитрий
★★★★★
Достоинства: Экран, изображение, качество и так далее. Достоинств много.
Недостатки: Не обнаружил.
Комментарий: Отличный 3D телевизор, с шикарным качеством изображения. Smat TV великолепный. Звук не проверял, потому что сразу подключил акустику внешнюю. Покупкой доволен. Советую.

Телевизор LG 60UF850V отзывы покупателей

Рома к.
★★★★★
Достоинства: Прекрасная картинка, насыщенные цвета, легкость в эксплуатации. К сожалению с нашим кабельным телевидением невозможно оценить качество картинки, но в играх данный телевизор показывает безупречно. Так же всю полноту прелесть этого телевизора ощущаешь, если смотреть скачанные фильмы в 1080p качестве.
Недостатки: Пока не обнаружил.
Комментарий: Еще ни разу не пожалел, что купил этот телевизор!

Телевизор LG 55LF653V отзывы покупателей

Мария
★★★★★
Достоинства: Отличный большой экран. Симпатичный, красивый смарт «нового» webOS 2.0. Телевизор идеален для просмотра новых динамичных HD фильмов. Явно матрица лучше старого тв, видно сразу- яркие, сочные цвета. Смотрите только fullHD или 720HD, что бы не разочароваться. 100 гц. — в статике честно не заметил особой разницы со старым 50 гц. В динамике наверное лучше. 3D — ничего нового, но пусть будет. Честно это лучше активного 3D, которое навязывают сони и самсунг.
Недостатки: Не думаю что дизайн главная фишка этого тв. Ножки так вообще не к месту на мой взгляд. Большой вес около 18 кг. Хотелось бы видеть такой тв много тоньше. Думаю не оторвется ли старый кранштейн. Прошлый 46 дюймов весил всего 8 кг. Пиксельность смарта местами режет глаз. В старом это как то не бросалось в глаза. Нет пульта Motion в комплекте, который просто обязателен. Нет сильного прогресса по отношению к старому смарт тв. Вообще нет вау эффекта от нового смарта. Старый даже реально удобнее. LG store как то начинает деградировать, новых приложений нет. Игры уровня денди 90 годов. Проще купить приставку с андройдом, но сразу неудобство в виде лишнего пульта или мыши.
Комментарий: Итог. За 55 тысяч могло быть что то более интересное. Но если человек передет на этот тв со своего старого 5-10 летнего тв, то радости будет полные штанишки. Сейчас продают его «всего» за 73 тысячи. Металлическая передняя рамка. Выглядит внушительно. Не знаю плюс это или минус. Брал этот тв только из-за 55 дюймов. В общем меня он не удивил, собственно как и ожидалось. Сразу знаю какой тв будет следующий — UHD 4к и только на андройде.

Телевизор LG 50LF653V отзывы покупателей

Да, это я
★★★★★
Достоинства: Задняя подсветка, качество изображения, SmartTV.
Недостатки: Нет мэйджик-пульта.
Комментарий: Очень хорошее, качественное изображение.Пиксель, конечно, не маленький, гораздо больше, чем на UHD, но полутора метров достаточно, что бы об этом забыть. Цвета сочные. 3D на высоте. SmartTV работает без нареканий, сразу подцепился к HMS-серверу. По настроечной таблице удалось добиться отображения видимой разницы по черному и белому каналу +/- 2 и +/-3 соответственно от 255 по шкале RGB. Что, считаю, довольно неплохо для такого ТВ. Читает все файлы. У кого не читает — выбирайте файлы нормального разрешения и соотношения сторон. Все фильмы в FullHD, в том числе и 20-тигиговый 3Dвытянул без малейшего намека на какую-либо запинку.SD-контент, конечно же показывает со всеми косяками этого контента. Сглаживания никакого нет. Выводит все как есть.
sa 4.
★★★★★
Достоинства: Отличная картина.Читает mkv контейнер.
Комментарий: Сейчас после роста курса доллара думаю, надо было брать 55 дюймов.Долго выбирал, отличный телик. Всем советую.usb видит и читает винчестр 3Тб.покупал в юлмарте

Телевизор LG 42LF561V отзывы покупателей

Тарас Х.
★★★★★
Достоинства: Звук, разрешение и многое другое.
Недостатки: За такую цену не вижу.
Комментарий: Везде указано что есть смарт тв, на самом деле его нет. Купил телевизор за 23т, позвогил в магазин где покупал объяснил что нет смарта они вернули мне 2 тысячи.
Андрей Г.
★★★★
Достоинства: Внешний вид — золотистый цвет, тонкие рамки под металл. Качество звука и изображения. Удобный пульт.
Недостатки: Единственным недостатком считаю отсутствие TruMotion — при проигрывании фильмов с USB в качестве 720p 1080p заметно подергивание изображения.
Комментарий: В общем отличный аппарат за цену в 23600 руб. Покупал родителям. С подключенным Триколор HD они довольны.

Телевизор LG 28LF491U отзывы покупателей

Vadim B.
★★★★★
Достоинства: Отличный натуральный цвет. Высокая контрастность. Качественная глянцевая IPS — матрица. Высокий индекс плавности движения — MCI 300. Удобная настройка и меню. Отличный прием цифрового DVB-T2 — выглядит как HD-каналы с двух метров. Наличие Smart TV — смотрю в основном YouTybe. Хороший Wi-Fi — без тормозов и конечно есть возможность подключения по локальной сети. Автоматическое обновление прошивки происходит при подключении к сети. С помощью установленной на компе программы SmartShare обеспечивается просмотр видео по сети. Воспроизводит все известные форматы. Имеется два USB-входа, один из них HDD IN специально для подключения внешнего диска, пробовал диск на 2Tb — работает отлично. Много входов цифровых и аналоговых на все случаи жизни, имеется даже вход спутникового тюнера. Пульт работает во всех направления на кухне это удобно. Отличный дизайн с тонкой рамкой.
Недостатки: Пульт выглядит дешево. В Smart TV много платного. Разрешение HDReady.
Комментарий: Долго не мог выбрать телевизор на кухню и наконец нашел свой идеальный ТВ — очень доволен. Всем рекомендую.
Владимир Бондаренко
★★★★★
Достоинства: IPS матрица. Картинка отличная под любым углом. Кто то писал что звук не устраивает. Не понимаю чего они хотят от телевизора. звук вполне приличный. WiFi работает отличный. Аналоговое ТВ показывает на 5+.
Недостатки: Пока не нашел. На пульте кнопки находятся очень близко. Но он нужен только для переключения каналов. Смартом гораздо удобнее управлять LG TV Remote с андроида.
Комментарий: Покупал на кухню, стоит на холодильнике под потолком. Цветопередача и яркость практически не меняются под таким углом обзора.

Читайте также  Как дублировать экран планшета на телевизор?

Телевизор, кто каким пользуется, какой выбрать?

Сам пока склоняюсь к Samsung UE-46 D8000YS, если у кого такой же, напишите как он вам?

И вообще было бы интересно услышать у кого какие марки, модели какие у них плюсы и минусы.

Всем заранее спасибо)

Филипс хорошая марка.

Филипс хорошая марка.

Фил неплох, но глючное ПО.

Филипс хорошая марка.

LG самый нормальный вариант, если не хотите брать за дорого Smsung или Sony. Вот как пример gpod.ru/catalog/item/televizor_lg_49uj639v/, аналогичные по характеристикам модели конкурентов уже дороже. Да у Самсунга есть свои фишки, если брать его, то только ради них, качество у всех трех производителей примерно одно и то же. Сони из эконом сектора вообще ушли, как мне кажется.

Телевизор, это что ? =)

Еслинужен хороший тв — то либо Самсунг либо LG — я сам стоял перед выбором (не знал какой вариант 3D выбрать — активный у Самсунга или пассивный (LG), который используется в IMAX — в итоге выбор остановил на LG и нисколечка не жалею

у меня 42 LW4500

Рекомендую брать вот эту модель LG 47LW650S (Филипс нет смысла брать получаешь тоже самое LG-Philips только дороже и менее надежное)

А вообще на данный момент самое -самое лучшее 3D у Панаса (но только у старших моделей, которые далеко за 70 тыс ушли)

Да, и еще — очки для самсунга стоят от 3500 руб и их нужно либо заряжать (дорогие модели, либо менять литиевую таблетку-батарейку, которая может разрядиться в самый неподходящий момент). У Лыжи 4 пары очков в комплекте, и от пассивного 3D идет меньше усталости для глаз

спасибо за такой развернутый ответ
а в каком магазине приобретали, если не секрет?

не секрет — дело было в субботу вечером — нужен был срочно — поэтому не стал замарачиваться с инет-магазинами (хотя сам с БТ и тв работаю, но у нас его не было) — поехал в М-Видео и купил

конвертация 2D в 3D очень хорошо у лыжи выполнена

Еслинужен хороший тв — то либо Самсунг либо LG — я сам стоял перед выбором (не знал какой вариант 3D выбрать — активный у Самсунга или пассивный (LG), который используется в IMAX — в итоге выбор остановил на LG и нисколечка не жалею

у меня 42 LW4500

Рекомендую брать вот эту модель LG 47LW650S (Филипс нет смысла брать получаешь тоже самое LG-Philips только дороже и менее надежное)

А вообще на данный момент самое -самое лучшее 3D у Панаса (но только у старших моделей, которые далеко за 70 тыс ушли)

Да, и еще — очки для самсунга стоят от 3500 руб и их нужно либо заряжать (дорогие модели, либо менять литиевую таблетку-батарейку, которая может разрядиться в самый неподходящий момент). У Лыжи 4 пары очков в комплекте, и от пассивного 3D идет меньше усталости для глаз

Ну, по поводу Philips вы немного перегнули в плане надежности. и по цветам поинтереснее будет. И все-таки, как ни крути ambilight незаменимая штука.

Ambilight — просто игрушка — я ее видел и смотрел с ней фильмы — считаю абсолютно бесполезной, а переплата за это будет. С точки зрения надежности — Philips далеко не самая надежная техника. Если сравнивать с ЛГ или Самсунгом — то сравнение будет не в пользу Филипка (за исключением кух комбайнов и утюгов). ДВД и центры например имеют проблемы с чтением дисков — я на это много раз натыкался и не только я. Потому для меня фирма Филипс отпала из списка возможных. Цвета как и у самсунга более насыщенные и яркость повыше, чем у ЛГ — но в этом и плюс картинки ЛГ — она более спокойная, с мягкими контурами, без перенасыщения.

Опять же из категории "на вкус и цвет". У меня 42я 8-ка филипка на стенке висит. 3Дэ плюс эмбилайт — ни с чем не сравнимое ощущение. А приятель вообще не видит смысла даже в Full-HD

Ambilight — просто игрушка — я ее видел и смотрел с ней фильмы — считаю абсолютно бесполезной, а переплата за это будет. С точки зрения надежности — Philips далеко не самая надежная техника. Если сравнивать с ЛГ или Самсунгом — то сравнение будет не в пользу Филипка (за исключением кух комбайнов и утюгов). ДВД и центры например имеют проблемы с чтением дисков — я на это много раз натыкался и не только я. Потому для меня фирма Филипс отпала из списка возможных. Цвета как и у самсунга более насыщенные и яркость повыше, чем у ЛГ — но в этом и плюс картинки ЛГ — она более спокойная, с мягкими контурами, без перенасыщения.

И в плане надежности тоже поспорю. Сам работал в ритейле и могу сказать, что те же самые самсунги (особенно 6 и 7) намного чаще приносят обратно

Я спорить далее не буду — так как вижу, что все равно каждый останется при своем мнении. Европейская продукция (ТВ, аудио и БТ мне не нравится вообще — кроме стиральных машин может быть и то потому что нет альтернативы из азии). Единственное, что хорошо из повседневных вещей хорошо удается делать европейцам — так это автомобили. Ну а приятель если не видит смысла в Full HD — значит он просто не сравнивал — разница на HD Ready и Full HD (при подключении внешнего источника по HDMI огромна)

Ambilight — просто игрушка — я ее видел и смотрел с ней фильмы — считаю абсолютно бесполезной, а переплата за это будет. С точки зрения надежности — Philips далеко не самая надежная техника. Если сравнивать с ЛГ или Самсунгом — то сравнение будет не в пользу Филипка (за исключением кух комбайнов и утюгов). ДВД и центры например имеют проблемы с чтением дисков — я на это много раз натыкался и не только я. Потому для меня фирма Филипс отпала из списка возможных. Цвета как и у самсунга более насыщенные и яркость повыше, чем у ЛГ — но в этом и плюс картинки ЛГ — она более спокойная, с мягкими контурами, без перенасыщения.

Пишу конечно поздно)) но Амби лайт очень интересная штука) взял вчера филипс, в чем то может и игрушка этот светильник но честно мне очень нравится) про надежность не скажу конечно но по рейтингу на первом месте стоит самсунг на втором филипс на третьем Лыжа. Да и рейтингам если честно верится с трудом, если попадется брак ну хоть как крути все равно сломается. А не подскажешь амбилайт долго служит? я имею ввиду диоды.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: